Virus or not virus ?

Certaines plantes infectées par certains virus présentent des taches de couleurs particulières
certains virus sont mortels ou affaiblissants, d'autres non.
Il y a eu ici, entre amateurs, un débat sur le fait de savoir si les hybrides colorés bizarrement, l'étaient à cause de virus et s'ils allaient dégénérer.

Je tente une expérience, qui n'aura de valeur qu'indicatrice, et absolument rien de scientifique; faite dans des conditions "domestiques" et sur 2 échantillons. Juste "pour voir "...

J'ai acheté, il y a 3 ans, un Phal. hybride qui , gardant ses couleurs, a produit de moins en moins de fleurs, tout en "rétrécissant" à vue d'oeil (à gauche)
j'ai acheté le même l'année dernière, plus jeune de trois ans, donc (à droite) qui a fleurit et présente des feuilles plus grosses qu'à l'achat.



On va voir si le moche va peu à peu se remettre d'un "mauvais passage" inexpliqué pour moi et/ou si le beau va devenir moche ...

On s'amuse comme des petits fous, ici  

On attend la suite!

C'est un jeu amusant qui donnera, malgré son caractère très peu scientifique, un enrichissement des connaissances sur la culture des orchidées.

Es-tu vraiment certaine que le deuxième exemplaire est la même plante variétal que le premier ?

On ne peut pas être certain de ça mais j'ai ma petite idée :
je les ai acheté à la même saison, dans la même jardinerie qui, ça je le sais, se fournit au même marché de gros (soit aux mêmes fournisseurs, ça je le sais aussi, ayant moi-même été acheteuse dans ce marché pour la grande distribution de Bricolage/jardinage)
Disons, qu'il y a fortes présomptions...

Toujours dans les suppositions , j'ai acheté , à un an d'intervalle, dans le même magasin, etc , deux petits Phal. qui ont été mis dans deux verres comparables et traités de la même façon. Ils ont exactement le même comportement : date de mise à fleur, de pousse, rythme de consommation d'eau !! et quantité , ce qui me fait dire que je suis sûre à presque cent pour cent (il faut toujours être prudent) que ce sont des clones.
Voilà la floraison de cette année.On les distingue juste par leurs étiquettes   une blanche 63 "Raiponce" et l'autre vert pomme 87 "Jasmine"



dans le premier cas de cette histoire, il y a eu un accident mais je ne sais pas s'il s'agit d'un accident de culture, de l'effet retard d'un virus . En tout cas, le premier était aussi beau et grand que le deuxième à l'achat, clones ou pas, y'a un truc !
je ne sais pas, j'attends de voir si le vieux se requinque et/ou le jeune dépérit. Juste par curiosité et, on est bien d'accord que ça n'aura aucune valeur scientifique mais celle "de mon petit doigt" (qui ne fonctionne pas mal, en général)

quelle idée ^^ lol

premiers résultats :
fleur à l’achat du plus jeune (couleur originelle, donc) :



fleur aujourd'hui du plus vieux (trois ans de +) :



pas de changement visible sur la qualité du dessin ...

A voir maintenant si la plus vieille se requinque  ...

Ouais, toi tu t'es pas fait arnaquer!

Si tu veux tout savoir, la plus vieille était au milieu d'un lot de "ordinaires" en hyper j'ai sauté dessus mais at home, j'ai compris : elle n'avait plus aucune racine, tout pourri. Elle était trop belle, je n'ai pas rouspété, je l'aie gardée.
Je suppose que le fournisseur l'a descendue de gamme avant qu'elle ne meure et l'a mise dans un lot de petits prix (j'ai vu la même en jardinerie, bien plus chère) en partance
ça expliquerait en partie pourquoi, elle se traîne depuis trois ans ...
Tu ne me crois pas assez grande pour faire des c.....ries aussi, dis ?

pomdapii a écrit:

Tu ne me crois pas assez grande pour faire des c.....ries aussi, dis ?

Si si - et puis j'aurais fait comme toi, en plus!

Ah ! tu me rassures ! On peut faire des c... pourvu qu'on soit plusieurs !

...

Non mais, c'est un scandale de tirer de pareilles conclusions à partir de deux pov' plantes qui n'ont pas d'opinion politique !
Soyez vigilants, les petits enfants, aux dérives de la pensée

cadeau :
« Tous les chats sont mortels. Socrate est mortel. Donc Socrate est un chat.
- C’est vrai, j’ai un chat qui s’appelle Socrate »
Rhinocéros, Eugène Ionesco

: un syllogisme, idiot qui plus est , renforcé d'un humour pince sans rire au je ne sais pas combientième degré, de Ionesco. Cadeau

Bon, je vois que Ionesco vous a coupé le sifflet

Suite de l'expérience :
Je résume :
un 1° acheté il y a trois qui a dépéri a vue d'oeil et survit péniblement sans refleurir (Virus affaiblissant ?)
un 2° acheté l'année dernière qui a bien fleuri une fois avec des fleurs conformes et qui grandit  bien.

Cette année, nouvelle floraison du 2 °:



Si vous regardez bien, vous remarquerez qu'il présente 3 sortes de fleurs différentes (dont la 2° est semblable à l'original) sur la même hampe







Alors virus ? Dégénérescence ? Folie douce ?

C'est fou! J'ai un aussi avec des taches acheté y'a 1 mois. Elle a une hampe au coeur mais je me demande si elle fait un rejet, comment seront les fleurs de ce rejet (si j'arrive jusque là bien sur )

un rejet étant un mode de reproduction asexué, il n'y a pas croisement aléatoire des chromosomes et donc tu auras un clone du pied-mère.
c'est un autre phénomène ici : l'hybride est, soit infesté par un virus qui provoque des taches mais dont les effets sont variables dans le temps, soit un hybride non fixé (truanderie) soit ...?
Si ton pied-mère est comme le mien, tu auras peut-être des variations . Surprise !