substrat billes à la place d'écorces

je laisse mon sujet dans le général,

Si tu ne veux pas faire d'hydro je te conseillerais de couper des petits morceaux d'écorces pour mélanger avec tes billes. Ainsi tu vas pouvoir garder un peu plus d'humidité

On peut cultiver avec quasi tout ce qu'on veut donc les billes seules sont envisageables. D'ailleurs un cultivateur sur un autre forum cultive ses cattleya uniquement en billes (mais en serre)

Juste à voir si les soiffards d'oncidium se plairaient ainsi, mais à mon avis il n'y a pas de raison

Mais bon, si tu as des écorces à couper autant la faire car tes plantes et toi sont habituées à ce mode de culture

À voir

ok merci
en tous cas, je suis contente de les avoir déjà tous dépotés, toutes les racines sont fonctionnelles et plutôt en bon état (zéro pourrie) et j'ai trouvé sphaigne + coco pour l'un, et sphaigne pour un deuxième. les autres étaient dans des écorces.
je vais réfléchir, et les laisser racines nues jusqu'à demain, le temps de me décider.
si d'autres avis veulent être donnés, vous pouvez !

L'inconvénient (est-ce un inconvénient ?), c'est que tes billes sont inertes. Il va donc falloir engraisser plus souvent que d'habitude...
Après, c'est possible... Peggy est en billes mais pas encore en hydro (bientôt, bientôt... encore un peu de patience). Mais je trouve ça casse-pied...

Elles sont en bonne santé, c'est parfait! Comme le dit si bien Arno, on peut utiliser ce que l'on veut... Certaines personnes utilisent même des bouchons de liège... Les billes risquent de sécher plus vite car il y a plus d'air entre chaque bille : quasiment pas de risque de pourriture, mais arrosages plus fréquents (je dis des bêtises?)

ah oui je n'avais pas pensé que les écorces "nourrissent" les racines en plus de les supporter alors

pioupiou a écrit:

L'inconvénient (est-ce un inconvénient ?), c'est que tes billes sont inertes. Il va donc falloir engraisser plus souvent que d'habitude...
Après, c'est possible... Peggy est en billes mais pas encore en hydro (bientôt, bientôt...  encore un peu de patience). Mais je trouve ça casse-pied...

quoi exactement, qu'elle ne soit pas encore en hydro ?

Pioupiou tu es sûre de toi ? je pensais les écorces inertes...

Oui, car je la trouve moins belle que quand elle était en écorces... Les pseudobulbes sont légèrement fripés alors que ce n'était pas le cas avant.

ah d'accord, bon, je vais devoir faire autrement que les billes alors !
ne serait-ce pas par rapport à le côté un peu "sec" des billes, au toucher je veux dire, même si elles sont humides, qui dérangerait les racines ?

Arno75 a écrit:

Pioupiou tu es sûre de toi ? je pensais les écorces inertes...

Sûre non, mais c'est indiqué dans les fiches de l'hydroculture...
Et ça me semble logique, les écorces se décomposent... les billes non...
Dans la nature, les "bons nutriments" viennent de l'arbre, non?
Mais je me trompe peut-être...

Amandouce a écrit:

ah d'accord, bon, je vais devoir faire autrement que les billes alors !
ne serait-ce pas par rapport à le côté un peu "sec" des billes, au toucher je veux dire, même si elles sont humides, qui dérangerait les racines ?

Je penche plus pour "les billes sèchent plus vite que l'écorce" mais sans garantie

je ne vois pas le rapport avec la nature des écorces je pense...il peut d'ailleurs y avoir plein de raison...

mais du coup j'ai fait une petite recherche rapide et voilà ce que j'ai trouvé :

"Les écorces possèdent un rapport Carbone / Azote élevé et une capacité d’échange faible."

source : http://s.martinez.free.fr/V2/agro/0240-substrats.php

je n'ai pas bien compris le schmilblick ni ne suis sûr de la fiabilité de cette info...mais il y a peut-être un truc à creuser....

pioupiou a écrit:

Amandouce a écrit:

ah d'accord, bon, je vais devoir faire autrement que les billes alors !
ne serait-ce pas par rapport à le côté un peu "sec" des billes, au toucher je veux dire, même si elles sont humides, qui dérangerait les racines ?

Je penche plus pour "les billes sèchent plus vite que l'écorce" mais sans garantie

chez moi les racines adorent les billes...c'est pourquoi j'en mets partout...

niveau séchage je ne sais pas si elles sèchent plus vite que les écorces

par contre une chose est certaine c'est qu'elles ont une très bonne capacité d'absorption tout en restant super aérées...et, alors que les écorces neuves vont drainer totalement l'eau d'arrosage les billes elles vont en capter tout ce qu'elles peuvent...ce qui pourrait expliquer pourquoi les racines aiment s'y accrocher

Arno75 a écrit:

pioupiou a écrit:

Amandouce a écrit:

ah d'accord, bon, je vais devoir faire autrement que les billes alors !
ne serait-ce pas par rapport à le côté un peu "sec" des billes, au toucher je veux dire, même si elles sont humides, qui dérangerait les racines ?

Je penche plus pour "les billes sèchent plus vite que l'écorce" mais sans garantie

chez moi les racines adorent les billes...c'est pourquoi j'en mets partout...

niveau séchage je ne sais pas si elles sèchent plus vite que les écorces

par contre une chose est certaine c'est qu'elles ont une très bonne capacité d'absorption tout en restant super aérées...et, alors que les écorces neuves vont drainer totalement l'eau d'arrosage les billes elles vont en capter tout ce qu'elles peuvent...ce qui pourrait expliquer pourquoi les racines aiment s'y accrocher

Très intéressant !

pioupiou a écrit:

Arno75 a écrit:

Pioupiou tu es sûre de toi ? je pensais les écorces inertes...

Sûre non, mais c'est indiqué dans les fiches de l'hydroculture...
Et ça me semble logique, les écorces se décomposent... les billes non...
Dans la nature, les "bons nutriments" viennent de l'arbre, non?
Mais je me trompe peut-être...

non, il y a plein de débris végétaux en décomposition, également des déchets d'origine animales (déjections, cadavres etc)...bref, tout un ensemble complexe...et les nutriments se dispersent avec l'eau de ruissellement...
l'arbre en lui même c'est juste un support

concernant les nutriments apportés par la décomposition des écorces, je n'en sais rien...mais comme dit plus haut, un truc à creuser (là j'ai pas le temps de chercher)

concernant les billes, effectivement pas de décomposition mais il me semble que l'argile a pour réputation de capter les sels...idem, à creuser

Moi aussi Arno j'ai souvent lu qu'avec l'hydro il fallait plus engraisser.

J'ai un peu de mal à voir la différence entre hydro et billes d'argile/pas hydro. Parce que la différence, en fait, c'est que tu mets le pot rempli de billes d'argile dans une soucoupe un peu haute avec 2-3 cm d'eau. En quoi est-ce plus contraignant?

En fait ce qui est pkus contraignant à mon avis (mais ça c'est moi ) c'est de jouer les billes seules sans être en hydro car on doit bien maîtriser les arrosages qui seront sans doute plus rapproché ...

Justement... pourquoi ne pas se faciliter la vie, alors, en laissant un peu de flotte dans la soucoupe?

Si elle a envit d'essayer ainsi et qu'elle ne se sent pas à l'aise avec le fait de laisser le cul dans l'eau, c'est son choix

Je n'ai pas dit le contraire... je pose la question, c'est tout...

Je sais mais pour elle se n'est peut-être pas de se "facilité la vie" si elle n'est pas à l'aise
Ce qui est plus facile ou non ça depend de chaques personnalités ça

au final, les billes c'est bon pour l'un, et moins pour l'autre. vous me facilitez pas la vie (l'avis) hein